Les extremes se touchent, en dat geldt ook voor de uitersten in het spectrum van mijn activiteiten. Met de gedichten op locatie aan de ene kant en een systeem voor de bescherming van erfgoed (PER©) in de andere hoek zou je denken dat ik in een spagaat gevallen ben. Toch valt dat wel mee, want bij beide is het sleutelwoord creativiteit, om van processen als analyse en synthese niet eens te spreken.

Dat lijkt dus heftiger dan het is. Daar kun je je zelf van overtuigen als je naar de gallery van Deviant art gaat voor de gedichten en naar de website van Res nova voor de brochure over het planologische erfgoedregime (PER©).

Verleden week heb ik de brochure bijgewerkt vanwege de problemen met het parapluplan per 1 januari aanstaande. Ik weet het, het valt mij ook iedere keer weer op dat in allerlei juridische regelingen vaak van die beeldende begrippen voorkomen. In dit geval gaat het om een overkoepelend plan dat metaforisch gezien als een paraplu boven alle bestemmingsplannen hangt om één gemeenschappelijk facet te regelen, zoals het cultureel erfgoed.

Dat klinkt heel mooi, maar helaas zit er een gat in het wegdek: met de verplichte digitalisering per 1 januari 2010 heeft het Rijk namelijk vergeten om te voorzien in een format om de figuur van het parapluplan te stroomlijnen met 'oude' (bestaande) bestemmingsplannen die niet gedigitaliseerd zijn. Jawel, we hebben er een alternatief voor bedacht, zodat het Rijk alle tijd heeft om te bekijken hoe dit recht gebreid kan worden.

Je weet hoe het werkt: erfgoed dat beschermd kan worden bestaat voort en blijft dus een onuitputtelijke bron van inspiratie, of het nu voor tekenaars of dichters is.

Hoe meeslepend die inspiratie kan zijn laat het cahier Poèmes de Picardie zien, die in de gallery van Deviant Art staat. Het was weer volop genieten met Kunst der Vormen. De volgende keer (begin juni 2010) blijven we in eigen land en wordt het de Vernelsberghoeve in Epen. Misschien zie ik je daar wel.

Bernadette van Hellenberg Hubar